我对L2的结论（来自一位对宣称L2模型破产有既得利益的SVM L1创始人）： 不，它并没有破产。 但结果仍未确定——RH Chain是成败的关键。 这始于以太坊接受作为L1的局限性，并为其他建设者提供一个目的明确的路径，以构建更好、更快的链，同时仍与$ETH保持一致。从理论上讲，这是有道理的——因为接受局限性以扩展和转变通常是明智的商业策略。🤔 但在实践中是否有效仍然是个未知数。是的，@base很成功，但我们需要的不止一个成功故事。 而且没有人知道MegaETH或RH Chain是否能够克服我们在L2中看到的问题（例如最终性、碎片化），并占据一大块蛋糕。没有人知道——这些事情是无法预测的。 那么，为什么RH Chain对L2策略至关重要？ RH Chain的成功是理所当然的——不要对@vlad抱有幻想。我们只是不知道它是否会作为L2成功，或者他们是否会在某个时刻转向L1。 如果RH发现作为L2在某种程度上妨碍了他们的全球统治——Vlad将毫不犹豫地抛弃以太坊，转向L1。他是个商人，不是极端主义者。如果他对合规的L1验证者集有清晰的认识——Robinhood L1就可以开始了。 这与MegaETH截然不同，后者是生死与共的以太坊（对此忠诚必须给予尊重）。 但如果RH转向L1，那么你就可以说L2模型是破产的。 放眼未来，谁会想到以太坊的未来有点掌握在Robinhood手中呢？？🏹