Minha conclusão sobre L2 (de um fundador SVM L1 que tem interesse em declarar o modelo L2 quebrado): Não, não está quebrado. Mas o júri ainda está fora - e a RH Chain é tudo ou nada. Começa com o Ethereum aceitando suas limitações como um L1 e dando a outros construtores um caminho para construir cadeias melhores e mais rápidas, enquanto ainda estão alinhados com $ETH. No papel, isso faz sentido – já que aceitar limitações de escala e pivotar geralmente é uma estratégia de negócios sábia. 🤔 Mas o júri ainda não decidiu se funciona na prática. Sim, @base é bem-sucedido, mas precisamos de mais de uma história de sucesso. E ninguém sabe se MegaETH ou RH Chain vai superar os problemas que vemos com L2 (por exemplo, finalidade, fragmentação) e levar um grande pedaço do bolo. Ninguém sabe - e essas coisas são impossíveis de prever. Então, por que a RH Chain é decisiva para a estratégia L2? O sucesso da RH Chain é um dado adquirido – não aposte contra @vlad. Só não sabemos se será como um L2 ou se eles mudarão para um L1 em algum momento. Como se RH achasse que ser um L2 está de alguma forma impedindo-os de dominar o mundo, mesmo da menor maneira - Vlad terá zero escrúpulos em abandonar o Ethereum e mudar para um L1. Ele é um cara de negócios, não um maxi. E se ele tiver clareza de registro em um conjunto de validadores L1 compatíveis - o jogo começou para Robinhood L1. Muito diferente do MegaETH que é o Ethereum (e tem que respeitar essa lealdade). Mas sim, se o RH girar para um L1, ENTÃO você pode argumentar que o modelo L2 está quebrado. Diminuindo o zoom, quem teria pensado que o futuro do Ethereum está meio que nas mãos de Robinhood?? 🏹