Мой вывод о L2 (от основателя SVM L1, который заинтересован в том, чтобы объявить модель L2 сломанной): Нет, она не сломана. Но решение еще не принято – и RH Chain решает все. Все начинается с того, что Ethereum принимает свои ограничения как L1 и предоставляет другим разработчикам возможность создавать более эффективные и быстрые цепочки, оставаясь при этом в согласии с $ETH. На бумаге это имеет смысл – так как принятие ограничений для масштабирования и изменение направления обычно является разумной бизнес-стратегией. 🤔 Но решение еще не принято, сработает ли это на практике. Да, @base успешен, но нам нужно больше одной истории успеха. И никто не знает, сможет ли MegaETH или RH Chain преодолеть проблемы, с которыми мы сталкиваемся с L2 (например, окончательность, фрагментация) и занять большую часть пирога. Никто не знает – и эти вещи невозможно предсказать. Так почему же RH Chain решает все для стратегии L2? Успех RH Chain очевиден – не ставьте против @vlad. Мы просто не знаем, будет ли это как L2 или они в какой-то момент изменят направление на L1. Если RH обнаружит, что быть L2 каким-то образом мешает им завоевать мир даже в малейшей степени – Влад не будет иметь никаких сомнений в том, чтобы отказаться от Ethereum и перейти на L1. Он бизнесмен, а не максималист. И если у него будет ясность в отношении соблюдения норм для набора валидаторов L1 – игра начнется для Robinhood L1. Совершенно иначе, чем MegaETH, который на 100% за Ethereum (и нужно уважать эту преданность). Но да, если RH изменит направление на L1, ТО вы можете утверждать, что модель L2 сломана. Если посмотреть шире, кто бы мог подумать, что будущее Ethereum в какой-то степени в руках Robinhood?? 🏹