Kết luận của tôi về L2 (từ một người sáng lập SVM L1 có lợi ích trong việc tuyên bố mô hình L2 bị hỏng): Không, nó không bị hỏng. Nhưng vẫn còn phải chờ xem – và RH Chain là yếu tố quyết định. Nó bắt đầu với việc Ethereum chấp nhận những hạn chế của họ như một L1 và tạo điều kiện cho những người xây dựng khác có con đường để xây dựng các chuỗi tốt hơn, nhanh hơn trong khi vẫn đồng hành với $ETH. Trên giấy tờ điều đó có lý – vì việc chấp nhận những hạn chế để mở rộng và chuyển hướng thường là một chiến lược kinh doanh khôn ngoan. 🤔 Nhưng vẫn còn phải chờ xem liệu điều đó có hoạt động trong thực tế hay không. Có, @base đang thành công, nhưng chúng ta cần nhiều hơn một câu chuyện thành công. Và không ai biết liệu MegaETH hay RH Chain có thể vượt qua những vấn đề mà chúng ta thấy với L2 (ví dụ như tính cuối cùng, phân mảnh), và chiếm một phần lớn của chiếc bánh. Không ai biết – và những điều này là không thể dự đoán. Vậy tại sao RH Chain lại là yếu tố quyết định cho chiến lược L2? Sự thành công của RH Chain là điều hiển nhiên – đừng đặt cược chống lại @vlad. Chúng ta chỉ không biết liệu nó sẽ là một L2 hay họ sẽ chuyển sang một L1 vào một thời điểm nào đó. Nếu RH nhận thấy rằng việc là một L2 đang cản trở họ trong việc thống trị thế giới ngay cả theo cách nhỏ nhất – Vlad sẽ không ngần ngại từ bỏ Ethereum và chuyển sang một L1. Anh ấy là một người kinh doanh, không phải là một maxi. Và nếu anh ấy có sự rõ ràng về quy định đối với một bộ xác thực L1 tuân thủ – trò chơi sẽ bắt đầu cho Robinhood L1. Rất khác với MegaETH, người sống chết với Ethereum (và phải tôn trọng lòng trung thành đó). Nhưng đúng vậy, nếu RH chuyển sang một L1, THÌ bạn có thể lập luận rằng mô hình L2 bị hỏng. Nhìn xa hơn, ai mà nghĩ rằng tương lai của Ethereum lại nằm trong tay của Robinhood?? 🏹