隨機想法: 1. 回購 - 在AF中,更確定它被持有。在私營公司中,不一定 + 他們可以將其放在帳面上進行籌款或IPO,如果他們進行IPO,股東又怎麼能保證不會投票拋售呢? 在AF中,回購的HYPE表現肯定更好。 2. 分配:並不是每個EVM用戶,或核心用戶,都持有很多或關心HYPE的表現。他們可能大多數會拋售,那麼真正的價格影響會怎樣? 分配:是否有KYC/KYB的需求? 分配:如何確保如果你給協議,他們不會保留一些? 3. 穩定幣的激勵措施是什麼? 4. 是否有可能為用戶提供一個巨大的TGE,讓他們最終持有Hyperliquid最有價值的三重組合的一部分?(HYPE/UNIT/穩定幣)?並以類似HYPE的方式作為所有者參與/受益? 5. 監管 - 我們能否獲得批准,不僅在HL上鑄造,還能將其擴展到其他鏈以進行分配/採用? 費用的累積可以歸於HL上的用戶。想像一下在以太坊上的Billy,收益分配給HL。 只是一些隨機想法,有些已經澄清了,但就是這樣。
Noel.hl (theo arc)
Noel.hl (theo arc)6 小時前
這很有趣,因為穩定幣提案有三種形式: 1. 資本主義 - 透過AF回購 2. 民粹主義 - 向持有者分發HYPE(大多數人會拋售) (除了少一個字母,usdhl有什麼區別?) 不過其中一種對流通供應和價格走勢的影響比另一種更顯著。
4.31K