Pensées aléatoires : 1. Rachats - dans AF, c'est plus certain que c'est détenu. dans les entreprises privées, ce n'est pas nécessairement le cas + elles peuvent le mettre sur leurs livres pour lever des fonds ou faire une IPO et si elles font une IPO, qu'est-ce qui empêche les actionnaires de voter pour jeeter Meilleure PA sur HYPE pour sûr, peu importe pour les rachats dans AF 2. Distribution : Tous les utilisateurs d'EVM, ni sur le cœur, ne détiennent pas beaucoup ou ne se soucient pas de la PA de HYPE. Ils vont probablement surtout jeeter, alors que se passe-t-il alors sur l'impact réel sur le prix ? distribution : y a-t-il des besoins en KYC/KYB ? Distribution : Comment vous assurez-vous que si vous donnez aux protocoles, ils ne garderont pas une partie ? 3. Incitations pour les stables à donner le meilleur d'eux-mêmes - qu'est-ce que c'est ? 4. Y a-t-il un TGE potentiellement ÉNORME pour que les utilisateurs détiennent finalement une partie de la trifecta la plus précieuse de Hyperliquid ? (HYPE/ UNIT/ stablecoin) ? et participer / bénéficier en tant que propriétaires de manière similaire à HYPE 5. régulations - pouvons-nous obtenir l'approbation pour ne pas seulement frapper sur HL, mais développer cela sur d'autres chaînes pour la distribution/l'adoption ? L'accumulation de frais peut alors aller à ceux sur HL. Imaginez un Billy sur eth, où les rendements sont donnés à HL. juste quelques pensées aléatoires, certaines ont été clarifiées mais ouais.