Zufällige Gedanken: 1. Rückkäufe - in AF ist es sicherer, dass es gehalten wird. In privaten Unternehmen nicht unbedingt + sie können es in ihre Bücher aufnehmen, um Kapital zu beschaffen oder einen IPO durchzuführen, und wenn sie einen IPO durchführen, was sagt uns, dass die Aktionäre nicht abstimmen, um zu jeeten. Bessere PA auf HYPE auf jeden Fall unabhängig von Rückkäufen in AF. 2. Verteilung: Nicht jeder Nutzer von EVM, noch im Kern, hält viel oder interessiert sich für HYPE PA. Sie werden wahrscheinlich größtenteils jeeten, was passiert dann mit dem tatsächlichen Preisimpact? Verteilung: Gibt es KYC/KYB-Anforderungen? Verteilung: Wie stellst du sicher, dass, wenn du an Protokolle gibst, sie nicht etwas behalten? 3. Anreize für Stables, ihr Bestes zu geben - was ist das? 4. Gibt es möglicherweise ein ENORMES TGE, damit Nutzer schließlich einen Teil des wertvollsten Trifekts von Hyperliquid (HYPE/UNIT/stablecoin) halten? Und teilnehmen/ profitieren wie Eigentümer in ähnlicher Weise wie HYPE. 5. Vorschriften - können wir die Genehmigung erhalten, nicht nur auf HL zu minten, sondern dies auch auf andere Chains für Verteilung/Adoption auszubauen? Die Gebührenerträge könnten dann an diejenigen auf HL gehen. Stell dir einen Billy auf Eth vor, wo Erträge an HL gegeben werden. Einige zufällige Gedanken, einige wurden geklärt, aber ja.