随机想法: 1. 回购 - 在AF中,更确定它被持有。在私营公司中,不一定 + 他们可以将其放在账面上进行筹款或IPO,如果他们进行IPO,股东又怎么能保证不会投票抛售呢? 在AF中,回购的HYPE表现肯定更好。 2. 分配:并不是每个EVM用户,或核心用户,都持有很多或关心HYPE的表现。他们可能大多数会抛售,那么真正的价格影响会怎样? 分配:是否有KYC/KYB的需求? 分配:如何确保如果你给协议,他们不会保留一些? 3. 稳定币的激励措施是什么? 4. 是否有可能为用户提供一个巨大的TGE,让他们最终持有Hyperliquid最有价值的三重组合的一部分?(HYPE/UNIT/稳定币)?并以类似HYPE的方式作为所有者参与/受益? 5. 监管 - 我们能否获得批准,不仅在HL上铸造,还能将其扩展到其他链以进行分配/采用? 费用的累积可以归于HL上的用户。想象一下在以太坊上的Billy,收益分配给HL。 只是一些随机想法,有些已经澄清了,但就是这样。
Noel.hl (theo arc)
Noel.hl (theo arc)6 小时前
这很有趣,因为稳定币提案有三种形式: 1. 资本主义 - 通过AF回购 2. 民粹主义 - 向持有者分发HYPE(大多数人会抛售) (除了少一个字母,usdhl有什么区别?) 不过其中一种对流通供应和价格走势的影响比另一种更显著。
4.32K