Pensieri casuali: 1. Riacquisti - in AF, è più certo che venga mantenuto. nelle aziende private, non necessariamente + possono metterlo nei loro libri per raccogliere fondi o fare un'IPO e se fanno un'IPO, cosa impedisce agli azionisti di votare per jeet? Sicuramente una migliore PA su HYPE indipendentemente dai riacquisti in AF. 2. Distribuzione: Non ogni utente di EVM, né su core, detiene molto o si interessa alla PA di HYPE. Probabilmente faranno per lo più jeet, quindi cosa succede poi all'impatto reale sul prezzo? Distribuzione: ci sono necessità di kyc/kyb? Distribuzione: Come puoi garantire che se dai ai protocolli, non ne terranno alcuni? 3. Incentivi per le stable per dare il massimo - quali sono? 4. C'è un potenziale ENORME TGE per gli utenti per eventualmente detenere una parte della trifecta più preziosa di Hyperliquid? (HYPE/ UNIT/ stablecoin)? e partecipare / beneficiare come proprietari in modo simile a HYPE. 5. Regolamenti - possiamo ottenere l'approvazione per non solo coniare su HL, ma espandere questo su altre catene per distribuzione/adozione? L'accumulo delle commissioni può quindi andare a coloro che sono su HL. Immagina un Billy su eth, dove i rendimenti vengono dati a HL. Solo alcuni pensieri casuali, alcuni sono stati chiariti ma sì.