Náhodné myšlenky: 1. Zpětné odkupy - v AF je jistější, že se drží. v priv cos, ne nutně + mohou to dát do svých účetních knih k fundraisingu nebo IPO, a pokud udělají IPO, co říct akcionáři nebudou hlasovat pro jeet Určitě lepší PA na HYPE rgdless pro zpětné koupě v AF 2. Distribuce: Ne každý uživatel EVM, ani na jádru, má mnoho nebo se stará o HYPE PA. Pravděpodobně budou většinou JEET, takže co se stane s dopadem na skutečnou cenu? Distribuce: Existují potřeby KYC/KYB? Distribuce: Jak zajistíte, že když dáte protokolům, některé si neponechají? 3. Pobídky pro stáje, aby ze sebe vydaly to nejlepší - co to je? 4. Existuje potenciálně OBROVSKÉ TGE pro uživatele, kteří by nakonec drželi část nejcennější trojice Hyperliquid? (HYPE/ UNIT/ stablecoin)? a podílet se / těžit jako vlastníci podobným způsobem jako HYPE 5. regs - můžeme získat souhlas nejen s ražbou na HL, ale rozšířit to do dalších řetězců pro distribuci / adopci? poplatky narůstají pak mohou jít těm na HL. Představte si Billyho na eth, kde jsou výnosy uvedeny HL. jen pár náhodných myšlenek, některé byly vyjasněny, ale ano
Noel.hl (theo arc)
Noel.hl (theo arc)Před 14 h
iz funny bc Návrhy stablecoinů mají 3 formy: 1. kapitalista - zpětný odkup přes AF 2. populistický - rozdělte držitelům v HYPE (kde většina jeet) (Jaký je rozdíl oproti USDHL kromě jednoho písmene méně?) Jeden má však významnější dopad na cirkulující nabídku a cenovou akci než druhý
6,15K