Случайные мысли: 1. Выкуп акций - в AF это более надежно. В частных компаниях не обязательно + они могут отразить это в своих книгах для привлечения средств или IPO, и если они проведут IPO, кто скажет, что акционеры не проголосуют за продажу. Определенно лучшее PA по HYPE, независимо от выкупов в AF. 2. Распределение: не каждый пользователь EVM, и не на core, держит много или заботится о HYPE PA. Они, вероятно, в основном продадут, так что что произойдет тогда с истинным ценовым воздействием? Распределение: есть ли требования KYC/KYB? Распределение: как вы можете гарантировать, что если вы дадите протоколам, они не оставят что-то себе? 3. Стимулы для стейблов, чтобы они сделали все возможное - что это? 4. Есть ли потенциально ОГРОМНЫЙ TGE, чтобы пользователи в конечном итоге держали часть самой ценной тройки Hyperliquid? (HYPE/UNIT/стейблкоин)? И участвовать/получать выгоду как владельцы аналогично HYPE. 5. Регуляции - можем ли мы получить одобрение не только на чеканку на HL, но и на расширение этого на другие цепочки для распределения/принятия? Тогда сборы могут поступать тем, кто на HL. Представьте себе Billy на eth, где доходы идут на HL. Просто некоторые случайные мысли, некоторые были прояснены, но да.
Noel.hl (theo arc)
Noel.hl (theo arc)12 часов назад
это смешно, потому что предложения по стейблкоинам имеют 3 формы: 1. капиталистический - выкуп через AF 2. популистский - распределение среди держателей в HYPE (где большинство ждет) (в чем разница с usdhl, кроме одной буквы?) один из них имеет более значительное влияние на обращающуюся эмиссию и ценовое движение, чем другой.
5,99K