Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Pensamientos aleatorios:
1. Recompras: en AF, es más seguro que se mantiene. en las empresas privadas, no necesariamente + pueden ponerlo en sus libros para recaudar fondos o salir a bolsa y si hacen una oferta pública inicial, ¿qué decir que los accionistas no votarán para hacer un jeet?
Mejor PA en HYPE seguro que no hay nada para las recompras en AF
2. Distribución: No todos los usuarios de EVM, ni en el núcleo, tienen mucho o se preocupan por HYPE PA.
Probablemente en su mayoría se refieran, entonces, ¿qué sucede entonces con el verdadero impacto de los precios?
Distribución: ¿Hay necesidades de KYC/KYB?
Distribución: ¿Cómo te aseguras de que si das a los protocolos, no se quedarán con algunos?
3. Incentivos para que los establos den lo mejor de sí mismos: ¿qué es?
4. ¿Existe un TGE potencialmente ENORME para que los usuarios eventualmente tengan una parte de la trifecta más valiosa de Hyperliquid? (HYPE/ UNIT/ stablecoin)? y participan/se benefician como propietarios de manera similar a HYPE
5. regs: ¿podemos obtener la aprobación no solo para acuñar HL, sino también para expandirlo a otras cadenas para su distribución / adopción?
la acumulación de tarifas puede ir a los de HL. Imagina un Billy en eth, donde los rendimientos se dan a HL.
solo algunos pensamientos aleatorios, algunos han sido aclarados pero sí

hace 14 horas
Es gracioso porque las propuestas de stablecoin son de 3 formas:
1. capitalista - recompra a través de AF
2. populista: distribuir a los titulares en HYPE (donde la mayoría jeet)
(¿Cuál es la diferencia de USDHL aparte de una letra menos?)
Sin embargo, uno tiene un impacto más significativo en la oferta circulante y la acción del precio que el otro
6.14K
Populares
Ranking
Favoritas