Pikiran acak: 1. Pembelian kembali - di AF, lebih pasti dipegang. di priv cos, belum tentu + mereka dapat memasukkannya ke dalam buku mereka untuk penggalangan dana atau IPO dan jika mereka melakukan IPO, apa yang dikatakan pemegang saham tidak akan memilih untuk jeet PA yang lebih baik di HYPE pasti tanpa rgdless untuk pembelian kembali di AF 2. Distribusi: Tidak setiap pengguna EVM, atau pada inti, memegang banyak atau peduli dengan HYPE PA. Mereka mungkin sebagian besar akan jeet, jadi apa yang terjadi pada dampak harga yang sebenarnya? Distribusi: Apakah ada kebutuhan KYC/KYB? Distribusi: Bagaimana Anda memastikan jika Anda memberikan protokol, mereka tidak akan menyimpannya? 3. Insentif bagi kandang kuda untuk memberikan yang terbaik - apa itu? 4. Apakah ada TGE yang berpotensi BESAR bagi pengguna untuk akhirnya memegang bagian dari trifecta Hyperliquid yang paling berharga? (HYPE/ UNIT/ stablecoin)? dan mengambil bagian / mendapatkan manfaat sebagai pemilik dengan cara yang mirip dengan HYPE 5. regs - bisakah kita mendapatkan persetujuan untuk tidak hanya mencetak di HL, tetapi mengembangkannya ke rantai lain untuk distribusi/adopsi? akrual biaya kemudian bisa masuk ke mereka di HL. Bayangkan Billy di eth, di mana hasil diberikan kepada HL. hanya beberapa pemikiran acak, beberapa telah diklarifikasi tapi ya