Losowe myśli: 1. Odkupy - w AF jest bardziej pewne, że są trzymane. W prywatnych firmach niekoniecznie + mogą je wpisać na swoje księgi, aby pozyskać fundusze lub przeprowadzić IPO, a jeśli zrobią IPO, to co powstrzyma akcjonariuszy przed głosowaniem na jeet? Lepsza PA na HYPE na pewno, niezależnie od odkupu w AF. 2. Dystrybucja: Nie każdy użytkownik EVM, ani na rdzeniu, posiada dużo lub dba o HYPE PA. Prawdopodobnie większość z nich jeetuje, więc co się wtedy stanie z prawdziwym wpływem na cenę? dystrybucja: czy są potrzeby KYC/KYB? Dystrybucja: Jak zapewnić, że jeśli dasz protokołom, nie zatrzymają części? 3. Zachęty dla stablecoinów, aby dały z siebie wszystko - co to jest? 4. Czy istnieje potencjalnie OGROMNY TGE, aby użytkownicy ostatecznie posiadali część najbardziej wartościowej trifekty Hyperliquid? (HYPE/ UNIT/ stablecoin)? i uczestniczyli/korzystali jako właściciele w podobny sposób jak HYPE. 5. regulacje - czy możemy uzyskać zgodę, aby nie tylko mintować na HL, ale także rozwijać to na inne łańcuchy w celu dystrybucji/adopcji? Prowizje mogą wtedy trafiać do tych na HL. Wyobraź sobie Billy na eth, gdzie zyski są przekazywane do HL. to tylko kilka losowych myśli, niektóre zostały wyjaśnione, ale tak.