Sempre fui um defensor dos royalties quando se trata de arte e jogos NFT. Mas costumava ser contra a ideia de marcas de IP NFT cobrando royalties de trocas de colecionáveis. Para mim, isso vai parcialmente contra a própria base da propriedade. Além disso, a maioria das nossas marcas já levantou grandes quantias de dinheiro e tem muitas maneiras de expandir através de novos produtos ou fontes de receita. É por isso que sempre disse não, especialmente como fã de Pudgy. Pudgy mostrou a todos que não é necessário ter royalties. Se você trabalhar duro e de forma inteligente, ainda pode vencer. E, honestamente, muitas marcas com milhões em royalties ficaram preguiçosas. Os fundos de mintagem eram fáceis, os royalties eram fáceis, e é difícil manter a fome quando você nunca está lutando. Mas ultimamente, comecei a repensar essa posição, principalmente depois de ver o que o Good Vibes Club está fazendo. Quando os royalties são reinvestidos em um verdadeiro alinhamento com os detentores, como o GVC faz com seu ecossistema e token de estratégia, tudo muda. De repente, os royalties não são um imposto; eles se tornam um ciclo de crescimento que beneficia tanto a marca quanto os detentores. Se usados de forma transparente e com verdadeiro alinhamento, os royalties podem se tornar uma vitória para todo o ecossistema. Então sim, mudei de ideia, e se eu fosse o proprietário de uma coleção NFT, eu: •Mudaria o contrato e aplicaria royalties •Reverteria a receita de royalties de volta para a coleção •Possivelmente adotaria uma estratégia NFT como o token oficial.