Siempre he sido un defensor de las regalías cuando se trata de arte y juegos NFT. Pero solía estar en contra de la idea de que las marcas de propiedad intelectual de NFT tomaran regalías de los intercambios de coleccionables. Para mí, eso va parcialmente en contra de la base misma de la propiedad. Además de eso, la mayoría de nuestras marcas ya recaudaron grandes cantidades de dinero y tienen muchas formas de expandirse a través de nuevos productos o fuentes de ingresos. Es por eso que siempre dije que no, especialmente como fanático de Pudgy. Pudgy les mostró a todos que no necesitas regalías. Si trabajas duro e inteligentemente, aún puedes ganar. Y, honestamente, muchas marcas con millones en regalías se volvieron perezosas. Los fondos de acuñación eran fáciles, las regalías eran fáciles y es difícil mantener el hambre cuando nunca estás luchando. Pero últimamente, he comenzado a repensar esa postura, principalmente después de ver lo que está haciendo Good Vibes Club. Cuando las regalías se reinvierten en la alineación real de los titulares, como lo hace GVC con su ecosistema y token de estrategia, todo cambia. De repente, las regalías no son un impuesto; se convierten en un ciclo de crecimiento que beneficia tanto a la marca como a los titulares. Si se utilizan de forma transparente y con una verdadera alineación, los derechos de autor pueden convertirse en una victoria para todo el ecosistema. Así que sí, he cambiado de opinión, y si fuera el propietario de una colección de NFT, lo haría: • Cambiar el contrato y hacer cumplir las regalías •Volver a incluir los ingresos por regalías en la colección • Posiblemente adopte una estrategia NFT como token oficial