Sempre fui um defensor dos royalties quando se trata de arte e jogos NFT. Mas eu costumava ser contra a ideia de marcas NFT IP receberem royalties de negociações colecionáveis. Para mim, isso vai parcialmente contra o próprio fundamento da propriedade. Além disso, a maioria de nossas marcas já arrecadou grandes quantias de dinheiro e tem muitas maneiras de expandir por meio de novos produtos ou fluxos de receita. É por isso que eu sempre disse não, especialmente como fã de Pudgy. Pudgy mostrou a todos que você não precisa de royalties. Se você trabalhar duro e inteligente, ainda poderá vencer. E, honestamente, muitas marcas com milhões em royalties ficaram preguiçosas. Os fundos da Casa da Moeda eram fáceis, os royalties eram fáceis e é difícil ficar com fome quando você nunca está lutando. Mas ultimamente, comecei a repensar essa postura, principalmente depois de ver o que o Good Vibes Club está fazendo. Quando os royalties são reinvestidos no alinhamento real do detentor, como a GVC faz com seu ecossistema e token de estratégia, isso muda tudo. De repente, os royalties não são um imposto; eles se tornam um ciclo de crescimento que beneficia tanto a marca quanto os detentores. Se usados de forma transparente e com verdadeiro alinhamento, os royalties podem se tornar uma vitória para todo o ecossistema. Então, sim, mudei de ideia e, se fosse o proprietário de uma coleção NFT, iria: •Alterar o contrato e fazer valer royalties •Loop de receita de royalties de volta para a coleção •Possivelmente adote uma estratégia NFT como token oficial