私は常に NFT アートとゲームに関してロイヤリティを提唱してきました。 しかし、私は以前、NFT IP ブランドが収集可能な取引からロイヤリティを受け取るという考えに反対していました。 私にとって、それは所有権の基盤そのものに部分的に反しています。 それに加えて、ほとんどのブランドはすでに多額の資金を調達しており、新製品や収益源を通じて拡大する方法はたくさんあります。 だから、特にPudgyのファンとして、私はいつもノーと言った。 Pudgyは印税は必要ないことをみんなに示しました。 一生懸命賢く働けば、それでも勝つことができます。 そして正直に言うと、何百万ドルものロイヤリティを持つ多くのブランドは怠け者になりました。 造幣局の資金は簡単で、印税も簡単で、苦労していないときに空腹を保つのは難しいです。 しかし最近、主にグッド・バイブス・クラブがやっていることを見た後、私はそのスタンスを再考し始めました。 GVC がエコシステムや戦略トークンに対して行っているように、ロイヤルティが実際の保有者の調整に再投資されると、すべてが変わります。 突然、ロイヤリティは税金ではなくなりました。それらは、ブランドと保有者の両方に利益をもたらす成長ループになります。 透明性があり、真の整合性を持って使用されれば、ロイヤリティはエコシステム全体の勝利となる可能性があります。 そうです、私は考えを変えました、そしてもし私がNFTコレクションの所有者だったら、私は次のことをするでしょう: •契約の変更とロイヤリティの強制 •ロイヤリティ収益をコレクションに戻す •公式トークンとしてNFT戦略を採用する可能性がある