Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Я всегда выступал за роялти, когда речь идет о NFT-искусстве и играх.
Но раньше я был против идеи, что NFT IP-бренды берут роялти с торгов коллекционными предметами.
Для меня это частично противоречит самой сути собственности.
Кроме того, большинство наших брендов уже собрали большие суммы денег и имеют множество способов расширяться через новые продукты или источники дохода.
Вот почему я всегда говорил "нет", особенно как фанат Pudgy.
Pudgy показал всем, что роялти не нужны.
Если работать усердно и умно, можно все равно победить.
И, честно говоря, многие бренды с миллионами в роялти стали ленивыми.
Средства от минтинга были легкими, роялти были легкими, и трудно оставаться голодным, когда ты никогда не испытываешь трудностей.
Но в последнее время я начал пересматривать эту позицию, в основном после того, как увидел, что делает Good Vibes Club.
Когда роялти реинвестируются в фактическое выравнивание держателей, как это делает GVC со своей экосистемой и стратегическим токеном, это меняет все.
Вдруг роялти не являются налогом; они становятся циклом роста, который приносит пользу как бренду, так и держателям.
Если использовать их прозрачно и с истинным выравниванием, роялти могут стать выигрышем для всей экосистемы.
Так что да, я изменил свое мнение, и если бы я был владельцем NFT-коллекции, я бы:
• Изменил контракт и ввел роялти
• Вернул доход от роялти обратно в коллекцию
• Возможно, принял стратегию NFT в качестве официального токена.
Топ
Рейтинг
Избранное

