Saya selalu menjadi pendukung royalti dalam hal seni dan game NFT. Tapi dulu saya menentang gagasan merek IP NFT mengambil royalti dari perdagangan koleksi. Bagi saya, itu sebagian bertentangan dengan fondasi kepemilikan. Selain itu, sebagian besar merek kami telah mengumpulkan uang dalam jumlah besar dan memiliki banyak cara untuk berkembang melalui produk baru atau aliran pendapatan. Itu sebabnya saya selalu mengatakan tidak, terutama sebagai penggemar Pudgy. Pudgy menunjukkan kepada semua orang bahwa Anda tidak membutuhkan royalti. Jika Anda bekerja keras dan cerdas, Anda masih bisa menang. Dan sejujurnya, banyak merek dengan jutaan royalti menjadi malas. Dana mint itu mudah, royalti mudah, dan sulit untuk tetap lapar ketika Anda tidak pernah berjuang. Tapi akhir-akhir ini, saya mulai memikirkan kembali sikap itu, terutama setelah melihat apa yang dilakukan Good Vibes Club. Ketika royalti diinvestasikan kembali ke dalam penyelarasan pemegang yang sebenarnya, seperti yang dilakukan GVC dengan ekosistem dan token strategi mereka, itu mengubah segalanya. Tiba-tiba, royalti bukanlah pajak; Mereka menjadi lingkaran pertumbuhan yang menguntungkan merek dan pemegangnya. Jika digunakan secara transparan dan dengan keselarasan yang sebenarnya, royalti dapat menjadi kemenangan bagi seluruh ekosistem. Jadi ya, saya telah berubah pikiran, dan jika saya adalah pemilik koleksi NFT, saya akan: • Ubah kontrak dan tegakkan royalti • Ulangi pendapatan royalti kembali ke koleksi • Mungkin mengadopsi strategi NFT sebagai token resmi