Algumas reflexões sobre o estado atual dos tokens meta dos mercados de previsão: A questão central agora é a falta de um líder meta claro. Cada meta precisa de um, um "âncora de esperança". Isso geralmente vem de uma mistura de forte controle de oferta, uma equipe sólida e o apoio das "figuras de cabeça/autoridade" - neste caso, Polymarket e/ou Kalshi e seus executivos. Idealmente, você teria um líder para cada lado. Em vez disso, o que estou vendo agora é que tanto Polymarket quanto Kalshi adotaram a rota de apoio ao ecossistema. É uma ideia legal, mas raramente funciona em nosso espaço. Sem um carro-chefe, a atenção se fragmenta. Estamos vendo isso agora: pessoas investindo em moedas aleatórias apenas porque os funcionários as seguem, se queimando, rotacionando para caps menores em busca de "rápidas" Xs de curto prazo, arrastando liquidez para longe das principais jogadas. Tudo isso se torna confuso. Os traders ou ficam entediados e seguem em frente ou acabam tratando a meta com uma mentalidade de curto prazo. Quando isso acontece, a "âncora" acaba sendo a maior moeda por capitalização de mercado, mas sem um esforço deliberado, raramente há uma moeda grande o suficiente para realmente preencher esse papel. É por isso que ouvimos falar sobre o topo da meta quando tokens maiores estagnam ou falham em se destacar, isso dá a impressão de que todo o tema está desaparecendo, uma vez que esses são os benchmarks que todos observam. Claro, isso pode mudar rapidamente. Um token com verdadeiro apoio total ou uma inovação surpresa que pega todos de surpresa, quebra o teto de capitalização de mercado e então se torna a âncora narrativa.