Кілька думок про поточний стан ринків прогнозування метатокенів: Ключовою проблемою зараз є відсутність чіткого металідера. Кожній меті потрібен один – «якір надії». Зазвичай це відбувається завдяки поєднанню сильного контролю за поставками, згуртованої команди та підтримки «керівників/авторитетів» – у цьому випадку Polymarket та/або Kalshi та їхніх керівників. В ідеалі у вас має бути по одному лідеру від кожної сторони. Натомість те, що я бачу зараз, це те, що і Polymarket, і Kalshi пішли шляхом підтримки екосистеми. Це гарна ідея, але вона рідко працює в нашому просторі. Без флагмана, фрагментів уваги. Ми бачимо це зараз: люди мавпують випадкові монети лише тому, що співробітники за ними слідують, спалюються, обертаються в менші ліміти для «швидких» короткострокових X, відтягуючи ліквідність від основних ігор. Все виходить безладно. Трейдери або нудьгують і рухаються далі, або в кінцевому підсумку ставляться до мети з короткостроковим мисленням. Коли це трапляється, "якір" за замовчуванням є будь-якою найбільшою монетою за ринковою капіталізацією, але без навмисних зусиль рідко знайдеться монета, достатньо велика, щоб по-справжньому виконати цю роль. Ось чому ми чуємо розмови про мета-топпінг, коли більші токени зупиняються або не можуть вирватися, створюється враження, що вся тема згасає, оскільки це тести, за якими всі спостерігають. Звичайно, це може швидко змінитися. Один токен зі справжньою повною підтримкою або несподівана інновація, яка застає всіх зненацька, ламає стелю mcap, а потім стає якорем оповіді.