Alcuni pensieri sulla situazione attuale dei token meta dei mercati delle previsioni: Il problema principale in questo momento è la mancanza di un chiaro leader meta. Ogni meta ne ha bisogno di uno, un "ancora di speranza". Questo di solito deriva da una combinazione di forte controllo dell'offerta, un team solido e il supporto delle "figure di testa/autorità" - in questo caso, Polymarket e/o Kalshi e i loro dirigenti. Idealmente, avresti un leader per ciascun lato. Invece, quello che vedo ora è che sia Polymarket che Kalshi hanno intrapreso la strada del supporto all'ecosistema. È una bella idea, ma raramente funziona nel nostro settore. Senza una bandiera, l'attenzione si frammenta. Lo stiamo vedendo ora: le persone investono in monete casuali solo perché i dipendenti le seguono, bruciandosi, ruotando verso capitalizzazioni più piccole per "veloci" guadagni a breve termine, portando liquidità lontano dai giochi principali. Tutto diventa caotico. I trader si annoiano e passano oltre o finiscono per trattare il meta con una mentalità a breve termine. Quando ciò accade, l'"ancora" diventa qualunque sia la moneta più grande per capitalizzazione di mercato, ma senza uno sforzo deliberato, raramente c'è una moneta abbastanza grande da riempire veramente quel ruolo. Ecco perché sentiamo parlare di un possibile picco del meta quando i token più grandi si bloccano o non riescono a decollare, dando l'impressione che l'intero tema stia svanendo, poiché quelli sono i parametri di riferimento che tutti osservano. Naturalmente, questo può cambiare rapidamente. Un token con un vero supporto completo o un'innovazione sorprendente che colpisce tutti di sorpresa, rompe il soffitto di capitalizzazione di mercato e poi diventa l'ancora narrativa.