Некоторые мысли о текущем состоянии мета-токенов предсказательных рынков: Основная проблема сейчас заключается в отсутствии четкого мета-лидера. Каждой мета нужен такой лидер, "якорь надежды". Обычно это достигается за счет сильного контроля над предложением, надежной команды и поддержки "главных/авторитетных фигур" - в данном случае, Polymarket и/или Kalshi и их руководителей. В идеале, у вас должен быть один лидер с каждой стороны. Вместо этого я вижу, что как Polymarket, так и Kalshi выбрали путь поддержки экосистемы. Это хорошая идея, но редко работает в нашем пространстве. Без флагмана внимание фрагментируется. Мы видим это сейчас: люди вкладываются в случайные монеты только потому, что за ними следят сотрудники, сгорают, переходят на более мелкие капитализации для "быстрых" краткосрочных X, уводя ликвидность от основных игр. Все это становится неуправляемым. Трейдеры либо начинают скучать и уходят, либо в конечном итоге начинают рассматривать мету с краткосрочной точки зрения. Когда это происходит, "якорь" по умолчанию становится той монетой, которая имеет наибольшую капитализацию, но без целенаправленных усилий редко бывает монета, которая действительно может занять эту роль. Вот почему мы слышим разговоры о том, что мета достигает пика, когда более крупные токены останавливаются или не могут вырваться вперед, это создает впечатление, что вся тема угасает, поскольку именно эти токены являются эталонами, за которыми все следят. Конечно, это может быстро измениться. Один токен с реальной полной поддержкой или неожиданная инновация, которая удивит всех, может пробить потолок капитализации и затем стать нарративным якорем.