На прошлой неделе бразильский судья из Блуменау, штат Санта-Катарина, постановил, что удаление контента, признанного незаконным в соответствии с бразильским законодательством, недостаточно, если оно ограничивается только Бразилией. Судья теперь требует глобального удаления онлайн-контента под угрозой крупных штрафов для платформы. Эти решения основаны на недавнем прецеденте Верховного суда юстиции (STJ). Это означает, что даже если контент не является незаконным в других странах, бразильская судебная система считает, что она имеет право выдавать приказы, которые выходят за пределы ее юрисдикции и охватывают весь мир. Это противоречит основному принципу международного права, который ограничивает юрисдикцию национальной территорией и ставит под угрозу глобальную свободу слова.

Обновление дела: X продолжает смело защищать конфиденциальность пользователей и свободу слова, законно сопротивляясь чрезмерным требованиям немецких властей о предоставлении личных данных в случаях предполагаемых онлайн-преступлений мысли. В таких случаях X направляет немецкие власти к американским властям в рамках Договора о взаимной правовой помощи между странами, чтобы подтвердить, требуется ли по закону выполнять запросы немецких властей. Эта принципиальная позиция защитила анонимных пользователей от потенциального государственного наблюдения, обеспечивая, чтобы преступления не преследовались за счет основных прав — таких как защита личности людей, которые просто предупреждали о рейдах правительства за публикацию фразы "всё для Германии" после того, как правительство провело обыск в доме 14-летнего мальчика за это высказывание. X был вынужден заблокировать контент в Германии, но остался привержен защитить личность авторов публикаций. В очевидном ответе на это, прокуроры Геттингена — те же, кто давал интервью в эпизоде 60 минут в феврале ( — начали беспрецедентное расследование против трех сотрудников X за "препятствование правосудию", охарактеризовав обращение X к американским властям как преступление. Два из этих сотрудников являются американцами. X оспорил практику немецких властей в суде, утверждая, что нет юридической обязанности передавать данные в соответствии с ошибочными нормами, с некоторыми судебными победами, подтверждающими это. X продолжит защищать свободу слова и права пользователей, которые осуществляются по всей Европе.

Обновление дела: X продолжает смело защищать конфиденциальность пользователей и свободу слова, законно сопротивляясь чрезмерным требованиям немецких властей о предоставлении личных данных в случаях предполагаемых онлайн-преступлений. В таких случаях X направляет немецкие власти к американским властям в рамках Договора о взаимной правовой помощи между странами. Эта принципиальная позиция защитила анонимных пользователей от потенциального государственного наблюдения, обеспечивая, чтобы преступления не преследовались за счет основных прав — таких как защита личности человека, который выразил поддержку посту, сделанному 14-летним подростком, чей дом был обыскан за слова "всё для Германии". X был вынужден заблокировать контент по геолокации, но остался привержен защите личности автора поста. Несмотря на это, прокуроры Геттингена — те же, кто давал интервью в эпизоде 60 минут в феврале — начали беспрецедентное расследование против трех сотрудников X за "препятствование правосудию", охарактеризовав действия X как преднамеренное не сотрудничество. Один из этих сотрудников — американец. X отвечает исками, утверждая, что нет юридической обязанности передавать данные в соответствии с недостаточными нормами, с некоторыми судебными победами, подтверждающими это. X продолжит защищать от постоянных угроз свободе слова и защите пользователей, осуществляемым по всей Европе.