Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Global Government Affairs
La voz del equipo de Asuntos Gubernamentales Globales de X
La semana pasada, un juez brasileño de Blumenau, Santa Catarina, dictaminó que eliminar contenido considerado ilegal según la ley brasileña no es suficiente si se limita a Brasil. El juez ahora exige la eliminación global del contenido en línea bajo la amenaza de fuertes multas para la plataforma. Estas decisiones se basan en precedentes recientes del Tribunal Superior de Justicia (STJ).
Esto significa que incluso si el contenido no es ilegal en otros países, el poder judicial brasileño cree que tiene el poder de emitir órdenes que se extienden más allá de su propia jurisdicción y llegan a todo el mundo. Esto contradice un principio básico del derecho internacional que limita la jurisdicción al territorio nacional y pone en riesgo la libertad de expresión global.
1.21M
Actualización del caso: X continúa defendiendo audazmente la privacidad y la libertad de expresión de los usuarios al resistir legalmente las demandas excesivas de las autoridades alemanas de datos personales en casos de presuntos delitos de pensamiento en línea. En tales casos, X dirige a las autoridades alemanas a las autoridades estadounidenses en virtud de un Tratado de Asistencia Legal Mutua entre los países para confirmar si está legalmente obligado a cumplir con las solicitudes de las autoridades alemanas. Esta postura de principios ha protegido a los usuarios anónimos de la posible vigilancia del gobierno, asegurando que los delitos no se persigan a expensas de los derechos fundamentales, como salvaguardar la identidad de las personas que simplemente advirtieron sobre las redadas del gobierno por publicar la frase "todo por Alemania" después de que el gobierno allanara la casa de un niño de 14 años por decirlo. X se vio obligado a bloquear geográficamente el contenido en Alemania, pero siguió comprometido con la protección de la identidad de los carteles.
En aparente respuesta a esto, los fiscales de Göttingen, los mismos entrevistados en un episodio de 60 minutos en febrero, han iniciado una investigación sin precedentes contra tres empleados de X por "obstrucción de la justicia", caracterizando la remisión de X a las autoridades estadounidenses como un delito. Dos de estos empleados son estadounidenses. X ha impugnado la práctica de las autoridades alemanas en los tribunales, argumentando que no hay obligación legal de entregar datos en virtud de regulaciones defectuosas, y algunas victorias judiciales lo afirman.
X continuará protegiendo contra las amenazas a la libertad de expresión y las protecciones de los usuarios que se ejercen en toda Europa.

Global Government Affairs18 feb 2025
Alemania presenta el mayor número de demandas legales de datos de usuarios a X dentro de la Unión Europea, con ~87% de estas solicitudes dirigidas a delitos relacionados con el discurso. X cree que estas demandas legales de datos de usuarios son ilegales y ha llevado casos en tribunales federales y estatales alemanes que desafían la legalidad de la extralimitación del gobierno en la privacidad y la libertad de expresión de nuestros usuarios.
335.98K
Actualización del caso: X continúa defendiendo audazmente la privacidad y la libertad de expresión de los usuarios al resistir legalmente las demandas excesivas de las autoridades alemanas de datos personales en casos de presuntos delitos de pensamiento en línea. En tales casos, X dirige a las autoridades alemanas a las autoridades estadounidenses en virtud de un Tratado de Asistencia Legal Mutua entre los países. Esta postura de principios ha protegido a los usuarios anónimos de la posible vigilancia del gobierno, asegurando que los delitos no se persigan a expensas de los derechos fundamentales, como salvaguardar la identidad de una persona que expresó su apoyo a una publicación hecha por un niño de 14 años cuya casa fue allanada por decir "todo por Alemania". X se vio obligado a bloquear geográficamente el contenido, pero siguió comprometido a salvaguardar la identidad del cartel.
A pesar de esto, los fiscales de Göttingen, los mismos entrevistados en un episodio de 60 minutos en febrero, han iniciado una investigación sin precedentes contra tres empleados de X por "obstrucción de la justicia", caracterizando las acciones de X como una falta de cooperación deliberada. Uno de estos empleados es estadounidense. X está respondiendo con demandas, argumentando que no hay ningún deber legal de entregar datos bajo regulaciones defectuosas, y algunas victorias judiciales lo afirman.
X continuará protegiendo contra las continuas amenazas a la libertad de expresión y las protecciones de los usuarios que se ejercen en toda Europa.

Global Government Affairs18 feb 2025
Alemania presenta el mayor número de demandas legales de datos de usuarios a X dentro de la Unión Europea, con ~87% de estas solicitudes dirigidas a delitos relacionados con el discurso. X cree que estas demandas legales de datos de usuarios son ilegales y ha llevado casos en tribunales federales y estatales alemanes que desafían la legalidad de la extralimitación del gobierno en la privacidad y la libertad de expresión de nuestros usuarios.
559
Populares
Ranking
Favoritas