Ontem vimos a Jupiter e a Helium questionarem publicamente as recompra de tokens. Parar as recompras soa bearish, mas é na verdade compreensível para os projetos. Não há uma relação proporcional entre o volume de recompra e a ação do preço em cripto. Não porque a matemática esteja errada, mas porque os participantes do web3 não são racionais. A meta de recompra nunca foi efetivamente sustentável na história das criptomoedas. - Não fornece proteção REAL contra quedas - Não cria um aumento SUSTENTADO também - Causa um pequeno aumento após o anúncio, que depois desaparece Por que isso acontece? A meu ver, este mercado é mais impulsionado pela psicologia do que pelos fundamentos. A maioria dos detentores não analisa: - quanto da oferta foi recomprado - que % do float é controlado - como a deflação se acumula ao longo do tempo - receita real vs tesouraria vs emissões - sustentabilidade da recompra - timing das recompras - volume diário vs tamanho da recompra Mesmo que um projeto recomprasse ou queimasse 30% da oferta, isso ainda nunca seria "suficiente" para especuladores de curto prazo. O cripto é dominado por degens de curto prazo. Semanas, não anos. ...