رأينا أمس جوبيتر وهيليوم يشككان علنا في إعادة شراء الرموز. إيقاف عمليات الشراء السابقة قد يبدو متشائما، لكنه في الواقع مفهوم للمشاريع. لا توجد علاقة نسبية بين حجم إعادة الشراء وحركة السعر في العملات المشفرة. ليس لأن الرياضيات خاطئة، بل لأن المشاركين في الويب 3 ليسوا عقلانيين. لم تكن ميتا إعادة الشراء فعالة بشكل مستدام في تاريخ العملات الرقمية. - لا يوفر حماية حقيقية من الضرر - لا يخلق إمكانيات مستدامة أيضا - يسبب ضخة قصيرة بعد الإعلان، ثم تتلاشى لماذا يحدث هذا؟ في نظري، هذا السوق مدفوع أكثر بعلم النفس وليس بالأساسيات. معظم الحاصلين لا يحللون: - كم من الإمدادات تم شراؤها مرة أخرى - ما هي نسبة الفائدة التي يتم التحكم بها - كيف يتراكم الانكماش مع مرور الوقت - الإيرادات الحقيقية مقابل الخزانة مقابل الانبعاثات - الاستدامة من إعادة الشراء - توقيت عمليات إعادة الشراء - حجم التداول اليومي مقابل حجم إعادة الشراء حتى لو اشترى المشروع أو أحرق 30٪ من العرض، فلن يكون ذلك أبدا "كافيا" للمضاربين على المدى القصير. تهيمن على العملات الرقمية التخمير الأفق القصير. أسابيع، وليس سنوات. ...