Hier, nous avons vu Jupiter et Helium remettre en question publiquement les rachats de tokens. Arrêter les rachats semble baissier, mais c'est en réalité compréhensible pour les projets. Il n'y a pas de relation proportionnelle entre le volume des rachats et l'action des prix dans la crypto. Pas parce que les mathématiques sont fausses, mais parce que les participants du web3 ne sont pas rationnels. Le méta des rachats n'a jamais été durablement efficace dans l'histoire de la crypto. - Cela ne fournit pas de protection réelle contre la baisse - Cela ne crée pas non plus de hausse soutenue - Cela provoque un court pump après l'annonce, qui s'estompe ensuite Pourquoi cela ? À mes yeux, ce marché est davantage guidé par la psychologie que par les fondamentaux. La plupart des détenteurs n'analysent pas : - combien d'approvisionnement a été racheté - quel % de la flottante est contrôlé - comment la déflation se cumule dans le temps - revenus réels vs trésorerie vs émissions - durabilité des rachats - timing des rachats - volume quotidien vs taille des rachats Même si un projet rachetait ou brûlait 30 % de l'approvisionnement, cela ne serait jamais « suffisant » pour les spéculateurs à court terme. La crypto est dominée par des degens à court terme. Des semaines, pas des années. ...