I går så vi at Jupiter og Helium offentlig stilte spørsmål ved token-tilbakekjøp. Å stoppe tilbakekjøp høres bearish ut, men det er faktisk forståelig for prosjekter. Det finnes ingen proporsjonal sammenheng mellom tilbakekjøpsvolum og prisaktivitet i krypto. Ikke fordi matematikken er feil, men fordi web3-deltakerne ikke er rasjonelle. Buyback-metaen har aldri vært bærekraftig effektiv i kryptohistorien. - Det gir ikke VIRKELIG beskyttelse mot nedsiden. - Det skaper heller ikke VEDVARENDE oppside - Den forårsaker en kort pumping etter kunngjøringen, som deretter forsvinner Hvorfor er det slik? I mine øyne drives dette markedet mer av psykologi enn av fundamentale forhold. De fleste innehavere analyserer ikke: - hvor mye forsyning som ble kjøpt tilbake - hvilken prosentandel av floaten som kontrolleres - hvordan deflasjon bygger seg opp over tid - reelle inntekter vs statskasse vs utslipp - bærekraftig tilbakekjøp - tidspunkt for tilbakekjøp - daglig volum vs tilbakekjøpsstørrelse Selv om et prosjekt kjøpte eller brukte 30 % av tilbudet, ville det fortsatt aldri være «nok» for kortsiktige spekulanter. Krypto domineres av kortsiktige degens. Uker, ikke år. ...