Ayer vimos a Jupiter y Helium cuestionando públicamente las recompras de tokens. Detener las recompras suena bajista, pero en realidad es comprensible para los proyectos. No hay una relación proporcional entre el volumen de recompra y la acción del precio en cripto. No porque las matemáticas estén mal, sino porque los participantes de web3 no son racionales. La meta de recompra nunca ha sido sosteniblemente efectiva en la historia de cripto. - No proporciona una protección REAL contra la baja - No crea un aumento SOSTENIDO tampoco - Causa un pequeño aumento tras el anuncio, que luego se desvanece ¿Por qué es esto? A mis ojos, este mercado está impulsado más por la psicología que por los fundamentos. La mayoría de los holders no analizan: - cuánto suministro fue recomprado - qué % del flotante está controlado - cómo la deflación se acumula con el tiempo - ingresos reales vs tesorería vs emisiones - sostenibilidad de la recompra - momento de las recompra - volumen diario vs tamaño de la recompra Incluso si un proyecto comprara o quemara el 30% del suministro, nunca sería "suficiente" para los especuladores a corto plazo. Cripto está dominado por degens de corto plazo. Semanas, no años. ...