Ieri am văzut cum Jupiter și Helium puneau public sub semnul întrebării răscumpărările de token. Oprirea răscumpărărilor sună negativ, dar este de fapt de înțeles pentru proiecte. Nu există o relație proporțională între volumul răscumpărării și acțiunea prețului în criptomonede. Nu pentru că matematica ar fi greșită, ci pentru că participanții la web3 nu sunt raționali. Meta de răscumpărare nu a fost niciodată eficientă pe termen sustenabil în istoria criptomonedelor. - Nu oferă o protecție REALĂ împotriva dezavantajelor - Nu creează nici un potențial de creștere SUSȚINUT - Cauzează o scurtă pompare după anunț, care apoi dispare De ce se întâmplă asta? Din punctul meu de vedere, această piață este condusă mai mult de psihologie decât de fundamente. Majoritatea deținătorilor nu analizează: - câtă aprovizionare a fost răscumpărată - ce procent din float este controlat - cum se acumulează deflația în timp - venituri reale vs trezorerie vs emisii - sustenabilitatea răscumpărării - momentul răscumpărărilor - volumul zilnic vs dimensiunea răscumpărării Chiar dacă un proiect ar cumpăra sau ar arde 30% din ofertă, tot nu ar fi niciodată "suficient" pentru speculatorii pe termen scurt. Cripto este dominată de degenerații pe termen scurt. Săptămâni, nu ani. ...