Hôm qua, chúng tôi đã thấy Jupiter và Helium công khai đặt câu hỏi về việc mua lại token. Việc ngừng mua lại có vẻ tiêu cực, nhưng thực ra là điều có thể hiểu được đối với các dự án. Không có mối quan hệ tỷ lệ giữa khối lượng mua lại và hành động giá trong crypto. Không phải vì toán học sai, mà vì những người tham gia web3 không hợp lý. Meta mua lại chưa bao giờ hiệu quả bền vững trong lịch sử crypto. - Nó không cung cấp sự bảo vệ thực sự trước rủi ro - Nó cũng không tạo ra sự tăng trưởng bền vững - Nó gây ra một đợt tăng giá ngắn sau thông báo, sau đó sẽ giảm dần Tại sao lại như vậy? Trong mắt tôi, thị trường này bị chi phối nhiều hơn bởi tâm lý hơn là các yếu tố cơ bản. Hầu hết các nhà nắm giữ không phân tích: - bao nhiêu nguồn cung đã được mua lại - % nào của lượng lưu hành đang được kiểm soát - cách mà lạm phát tích lũy theo thời gian - doanh thu thực tế so với quỹ kho bạc so với phát thải - tính bền vững của việc mua lại - thời điểm mua lại - khối lượng hàng ngày so với kích thước mua lại Ngay cả khi một dự án mua hoặc đốt 30% nguồn cung, nó vẫn sẽ không bao giờ "đủ" cho các nhà đầu cơ ngắn hạn. Crypto bị chi phối bởi những degens có tầm nhìn ngắn hạn. Tuần, không phải năm. ...