それは本当です -- 初期のビットコインは **使用**と**急速な革新**を優先しました。 このツイートは、ブロックサイズ戦争と、ブロックを「小さく」保とうとする開発者という重要な要素を強調していません。 (制限、+開発者は、チェーンの**使用**を防ぎ、L1バイトが「無駄になる」のを防ぎたいと思っています--つまりBip47など) これは部分的には論理的であり、フルノードコストの外部性を管理します それ以来、それはすべての「ビットコイン ユーザー」(つまり、序数の群衆)に対する憎しみと、「適切な」使用法 (および「適切な」開発) の独占に転質しました。 (ライトニングと StratumV2 は神聖なものです -- どちらも非常に悪いアイデアであり、ユーザーにとってもビットコインにとっても悪いですが、開発者の給料を支払い、技術的には権威があり [そして独占ギルドを維持する] ので、「適切」です。一方、スリップストリームと Bip300 はその逆です。 修正は簡単です:ビットコインコアは、使用を最大化することが目標であると宣言する必要があります。具体的には、マイナーに支払われる txn 手数料の合計を最大化し、フルノードを実行するコストを最小限に抑えます。 その後、「フィルター」論争は消えます。 しかし、それはまた、コア開発者が本当の目標を持った「本物の」仕事であり、ヒッピーコミューンではないことを意味します。だから、彼らはおそらくそれをしないでしょう。