Iran không phải là Syria. Iran không phải là Libya. Và việc coi nó như một trong hai nước đó là một sai lầm phân loại. Những quốc gia đó sụp đổ vì nhà nước chính là chế độ. Gỡ bỏ người cai trị, và đất nước sẽ tan rã cùng với ông ta. Iran thì ngược lại. Iran là một quốc gia trước tiên. Danh tính quốc gia của nó không phụ thuộc vào Cộng hòa Hồi giáo. Nếu có điều gì, thì Cộng hòa Hồi giáo phụ thuộc vào việc đàn áp danh tính đó. Đó là sự khác biệt cốt lõi. Iran có một cảm giác sâu sắc và chung về bản thân. Một ngôn ngữ chung, cổ xưa như chính thời gian. Một lịch sử liên tục kéo dài hàng nghìn năm. Một nhận thức về nền văn minh cổ xưa đã tồn tại từ lâu trước bất kỳ hệ tư tưởng nào. Người dân Iran không hỏi tương lai của Iran nên như thế nào. Họ biết nó là gì. Điều này quan trọng khi các chế độ sụp đổ. Syria bị phân rã theo các dòng giáo phái vì giáo phái là nguyên tắc tổ chức. Libya bị phân mảnh theo các dòng bộ lạc vì nhà nước không bao giờ vượt qua được chế độ bộ lạc. Iran, ngược lại, thống nhất chống lại sự giáo phái bị áp đặt từ trên xuống. Cộng hòa Hồi giáo cai trị bất chấp quốc gia, chứ không thông qua nó. Đó là lý do tại sao các cuộc biểu tình ở Iran lặp đi lặp lại với sự nhất quán như vậy. Cùng khẩu hiệu. Cùng yêu cầu. Cùng biểu tượng quốc gia. Cùng sự từ chối chế độ giáo sĩ. Không có gì hỗn loạn trong điều này. Thực tế, đây là sự nhất quán và thống nhất. Xã hội dân sự Iran chưa bao giờ biến mất. Nó đã đi ngầm. Vào các gia đình. Vào văn hóa. Vào sự hài hước. Vào nghệ thuật. Vào ký ức. Ngay cả bây giờ, chế độ không thể cai trị một cách bình thường. Nó chỉ có thể kiểm soát. Nó không thể thuyết phục. Nó chỉ có thể trừng phạt. Đó không phải là sức mạnh. Đó là sự suy tàn. Nỗi sợ không phải là Iran sẽ sụp đổ nếu chế độ sụp đổ. Nỗi sợ—đặc biệt là trong số những người biện hộ—là Iran sẽ phục hồi. Phục hồi phẩm giá quốc gia của mình. Phục hồi tầng lớp trung lưu của mình. Phục hồi vị thế của mình trên thế giới. Phục hồi một trật tự chính trị dựa trên nhân dân, không phải thần học. Các chế độ như của Assad tồn tại vì chúng là thứ duy nhất giữ các mảnh lại với nhau. Cộng hòa Hồi giáo tồn tại vì nó đang đàn áp một cái gì đó toàn vẹn một cách bạo lực. Điều đó không bền vững. Iran không cần phải được xây dựng lại. Nó cần phải được giải phóng. Chế độ là một cái nắp. Áp lực đang gia tăng bên dưới nó. Và khi nó cuối cùng vỡ ra, Iran sẽ không trở thành một nghiên cứu trường hợp nhà nước thất bại khác. Nó sẽ trở thành những gì nó luôn là trước khi bị gián đoạn. Một quốc gia tự khẳng định mình. Iran đã từng tự do. Iran nhớ điều đó. Và những quốc gia có ký ức không ở lại trong tình trạng bị giam cầm mãi mãi. Iran sẽ lại tự do.

Lập luận rằng nước Mỹ là sản phẩm hữu cơ của một "văn hóa Kitô giáo Anglo-Mỹ" đơn nhất đã bỏ qua sự thật quan trọng nhất về việc thành lập: Cách mạng là một hành động từ chối phần "Anglo". Tuyên ngôn Độc lập không phải là một sự tôn vinh dòng dõi Anh hay quyền lực thừa kế. Nó thực sự là một bản cáo trạng chống lại điều đó. Nó từ chối chế độ quân chủ, quyền lực thừa kế, sự tối cao của nghị viện, và ý tưởng rằng quyền lợi đến từ truyền thống, huyết thống, hoặc vương miện. Đó là những giá trị Anglo—và các Nhà sáng lập đã cố tình cắt đứt với chúng. Vâng, nước Mỹ đã thừa hưởng luật chung Anglo. Nhưng luật chung đã trở thành hệ thống pháp lý tinh vi nhất trên thế giới vì nó đã được tái cấu trúc một cách triệt để ở Mỹ—thông qua các hiến pháp viết, xem xét tư pháp, liên bang, quyền lực được liệt kê, và quyền cá nhân có thể thi hành. Không có điều đó ở Anh. Và cuộc thử nghiệm pháp lý này không diễn ra trong một vòng lặp văn hóa dân tộc khép kín. Nó được thực hiện bởi nhiều thế hệ luật sư, thẩm phán, và nhà tư tưởng—nhiều người trong số họ là người nhập cư hoặc con cái của người nhập cư—những người đã chiến đấu vì các nguyên tắc hiến pháp. Điều làm cho nước Mỹ trở nên đặc biệt không phải là nhóm dân tộc nào mà các Nhà sáng lập thuộc về, mà là những gì họ đã xây dựng: một hệ thống có khả năng gắn kết những người xa lạ thành một dân tộc duy nhất thông qua pháp luật chứ không phải huyết thống. Giảm nước Mỹ xuống chỉ còn tổ tiên, bạn sẽ giảm Hiến pháp xuống thành truyền thuyết. Các Nhà sáng lập tin rằng ý tưởng của họ là phổ quát—nếu không, họ đã không mạo hiểm mọi thứ để tuyên bố như vậy. Và đây là một bức ảnh của một trong những người Mỹ vĩ đại nhất, Marquis de Lafayette, người nổi tiếng không sinh ra ở Mỹ.

Ông của bạn đã tham gia cuộc biểu tình "Không Vương" ở Tehran, Iran và bây giờ bạn đang bị cai trị bởi Ayatollah.