Enquanto a CT tem celebrado a adoção do ETH por instituições Eu pessoalmente tenho observado instituições adotarem @BungeeExchange Poucos veem agora. Então todos verão. @BungeeExchange, a camada de liquidez on-chain para fintech, instituições e CEXes🫡

Quando fintechs e exchanges vão para a blockchain, elas querem TODOS os ativos que existem na blockchain é por isso que a abstração de cadeia e o @SOCKETProtocol são críticos orgulhoso de ver o @BungeeExchange ser a camada de liquidez para o @Gemini enquanto eles entram na blockchain!

basicamente

A coisa mais estranha que fazemos aqui é reverter a engenharia do porquê por trás das decisões que grandes organizações tomam com base no mérito Quando, na maioria das vezes, essas decisões são tomadas com base em: - relacionamentos - capacidade de assumir riscos do PM - o "pitch interno" L1 é simplesmente o método mais livre de riscos, flexível, sem bloqueio de fornecedor para fazer uma cadeia.

Confira o último episódio do podcast THE NETWORK PODCAST com @0xLamps! Angus passou de 0 -> 1, sendo um graduado em biologia sem experiência em programação, para liderar a maior ponte de liquidez no espaço cripto. Escuta obrigatória para quem quer ter sucesso no jogo da vida. tópicos: - O histórico de Angus - Stargate V1 e V2 - Tokens de protocolo multichain - O sucesso do Stargate - Contratos inteligentes imutáveis - Arquitetura baseada em intenções - Segurança no Stargate - Aprendizado - Minimizar a tomada de decisões compulsivas - Como Angus organiza seu dia - Programa de TV favorito - Perguntas de duas opções Link do YouTube abaixo

Por um breve momento, pensei que as instituições poderiam não gostar do EVM e poderiam se apegar ao que estão acostumadas ou contratar para isso, como rust, java, javascript, etc. Acontece que não é bem assim, stripe, circle, todos são baseados em EVM. Ainda não sei o porquê.

mercados de previsão na SOCKET

sentindo-me um pouco desconfortável e pensando cada vez mais sobre a IA eliminando humanos ultimamente é preciso ter cuidado e não deixar as linhas se confundirem

Eu penso muito sobre isso Muitas pessoas parecem acreditar intuitivamente que existe um trade-off entre rapidez <> qualidade -- mas a verdade não é bem essa É interessante que tanto @patrickc quanto o Sr. 50cent chegaram à mesma conclusão "Cara, quem disse que o progresso era um processo lento não estava falando sobre mim, eu sou um P-I-M-P"

Ouço muita resistência em relação à abstração de cadeia, sendo -- não entendemos o que é. Ainda não sabemos o que é um L2. É bem compreendido como uma missão, talvez não tecnicamente bem o suficiente, pois não é maduro o bastante para categorizar soluções ainda. Devemos esperar por uma definição técnica e discutir sobre isso no CT ou devemos nos concentrar em entregar nossa versão disso? Acho que está claro.