Alors que CT célèbre l'adoption de l'ETH par les institutions J'ai personnellement observé les institutions adopter @BungeeExchange Peu le voient maintenant. Puis tous le verront. @BungeeExchange, la couche de liquidité on-chain pour les fintechs, les institutions et les CEXes🫡

Lorsque la fintech et les échanges passent sur la chaîne, ils veulent TOUS les actifs qui existent sur la chaîne. C'est pourquoi l'abstraction de chaîne et @SOCKETProtocol sont critiques. Fier de voir @BungeeExchange être la couche de liquidité pour @Gemini alors qu'ils passent sur la chaîne !

fondamentalement

La chose la plus étrange que nous faisons ici est de décomposer le pourquoi derrière les décisions que prennent les grandes organisations sur le mérite. Lorsque la plupart de ces décisions sont prises sur : - les relations - la capacité à prendre des risques du PM - le "pitch interne" L1 est tout simplement la méthode la plus sans risque, flexible, sans verrouillage de fournisseur pour faire une chaîne.

Découvrez le dernier épisode du podcast THE NETWORK PODCAST avec @0xLamps ! Angus est passé de 0 à 1, étant diplômé en biologie sans expérience en codage, à diriger le plus grand pont de liquidité dans l'espace crypto. Écoute obligatoire pour quiconque souhaite réussir dans le jeu de la vie. Sujets : - Le parcours d'Angus - Stargate V1 et V2 - Tokens de protocole multichaîne - Le succès de Stargate - Contrats intelligents immuables - Architecture basée sur l'intention - Sécurité chez Stargate - Apprentissage - Minimiser la prise de décision compulsive - Comment Angus organise sa journée - Émission de télévision préférée - Questions à deux choix Lien YouTube ci-dessous

Pendant un bref instant, j'ai pensé que les institutions pourraient ne pas aimer l'EVM et pourraient s'en tenir à ce qu'elles connaissent ou recruter pour des langages comme rust, java, javascript, etc. Il s'avère que ce n'est pas vraiment le cas, stripe, circle, tout est basé sur l'EVM. Je ne sais toujours pas pourquoi.

marchés de prédiction sur SOCKET

je me sens un peu mal à l'aise et je pense de plus en plus à l'IA qui pourrait éliminer les humains dernièrement il faut faire attention et ne pas laisser les frontières s'estomper

J'y pense beaucoup Beaucoup de gens semblent croire intuitivement qu'il existe un compromis entre rapidité et qualité -- mais en fait, ce n'est pas vraiment le cas Intéressant que @patrickc et M. 50cent soient arrivés à la même conclusion "Mec, celui qui a dit que le progrès était un processus lent ne parlait pas de moi, je suis un P-I-M-P"

J'entends beaucoup de résistance autour de l'abstraction de la chaîne, car nous ne comprenons pas ce que c'est. Nous ne savons toujours pas ce qu'est un L2. C'est assez bien compris en tant que mission, peut-être pas assez bien techniquement car ce n'est pas assez mature pour catégoriser les solutions encore. Devons-nous attendre une définition technique et en discuter sur CT ou devons-nous nous concentrer sur la livraison de notre version ? Je suppose que c'est clair.