Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Adam Johnston
Colaborador Senior @FDRLST | Palabras en @DailyCaller @theblaze @amacforamerica @amconmag
Aquí hay un funcionario del Departamento de Estado de EE. UU. admitiendo que la inmigración masiva está diseñada para cambiar la demografía de los Estados Unidos.
Los inmigrantes, especialmente de América Latina, votan abrumadoramente por los demócratas, y por eso los demócratas decidieron importar un nuevo electorado para asegurar el poder permanente.
h/t @Project_Veritas
162
El núcleo de la Declaración de Independencia es legal en sustancia, no filosófico, citando 27 violaciones de los derechos de los colonos como ingleses.
Aunque los fundadores estaban inmersos en ideales de la Ilustración, el cambio de apelar a "los derechos de los ingleses" a "Derechos Naturales" fue estratégico.
Si el conflicto se enmarcaba como una guerra civil entre súbditos británicos y Gran Bretaña, con los colonos buscando la restauración de sus "derechos como ingleses", ni Francia ni España apoyarían a los colonos.
Bajo la Ley de Naciones del siglo XVIII, un monarca no podía intervenir legalmente en los "asuntos internos" de otro soberano.
Thomas Paine dijo lo mismo en 'Sentido Común':
"Bajo nuestra actual denominación de súbditos británicos, no podemos ser recibidos ni escuchados en el extranjero; la costumbre de todos los tribunales está en nuestra contra, y así será, hasta que mediante una independencia ocupemos un lugar con otras naciones."

Tahmineh Dehbozorgi21 dic 2025
La afirmación de que América es el producto orgánico de una singular "cultura cristiana angloamericana" pasa por alto el hecho más importante sobre la fundación: la Revolución fue un acto de rechazo a la parte "anglo".
La Declaración de Independencia no es una celebración de la ascendencia inglesa o de la autoridad heredada. Es literalmente un acto de acusación contra ello. Rechaza la monarquía, el gobierno hereditario, la supremacía parlamentaria y la idea de que los derechos fluyen de la tradición, la sangre o la corona. Esos eran valores anglosajones—y los Fundadores rompieron deliberadamente con ellos.
Sí, América heredó el derecho consuetudinario anglosajón. Pero el derecho consuetudinario se convirtió en el sistema legal más sofisticado del mundo porque fue radicalmente reestructurado en América—mediante constituciones escritas, revisión judicial, federalismo, poderes enumerados y derechos individuales exigibles. Nada de eso existía en Inglaterra.
Y este experimento legal no ocurrió en un bucle etnocultural cerrado. Fue llevado a cabo por generaciones de abogados, jueces y pensadores—muchos de ellos inmigrantes o hijos de inmigrantes—que lucharon por los principios constitucionales.
Lo que hace a América excepcional no es qué grupo étnico eran los Fundadores, sino lo que construyeron: un sistema capaz de unir a extraños en un solo pueblo a través de la ley en lugar de la ascendencia.
Reducir América a la ascendencia, es reducir la Constitución a folklore. Los Fundadores creían que sus ideas eran universales—o no habrían arriesgado todo para declararlas así.
Y aquí hay una foto de uno de los más grandes estadounidenses, el Marqués de Lafayette, quien no nació en América.

156
“América debe mantenerse americana. Para esto, propongo que es necesario continuar una política de inmigración restringida.”
- Calvin Coolidge, 06 de diciembre de 1923


TheBlaze23 dic 2025
La ENCUESTA STRAW de TPUSA muestra que un IMPRESIONANTE 90% de los asistentes apoyan una moratoria total de inmigración:

177
Parte superior
Clasificación
Favoritos
