Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Adam Johnston
Старший автор @FDRLST | Слова @DailyCaller @theblaze @amacforamerica @amconmag
Вот официальный представитель Государственного департамента США признает, что массовая иммиграция предназначена для изменения демографии Соединенных Штатов.
Иммигранты, особенно из Латинской Америки, подавляющим большинством голосуют за демократов, и поэтому демократы решили импортировать новую электоральную базу для обеспечения постоянной власти.
h/t @Project_Veritas
189
Суть Декларации независимости юридическая, а не философская, ссылаясь на 27 нарушений прав колонистов как английских подданных.
Хотя основатели были погружены в идеалы Просвещения, переход от обращения к "правам английских подданных" к "естественным правам" был стратегическим.
Если конфликт оставался бы в рамках гражданской войны между британскими подданными и Великобританией, с колонистами, стремящимися к восстановлению своих "прав как английских подданных", ни Франция, ни Испания не поддержали бы колонистов.
Согласно Закону наций XVIII века, монарх не мог законно вмешиваться в "внутренние дела" другого суверена.
Томас Пейн говорил об этом в «Здравом смысле»:
"Под нашим нынешним наименованием британских подданных мы не можем быть ни приняты, ни услышаны за границей; обычай всех судов против нас, и так будет, пока мы не займем место среди других наций благодаря независимости."

Tahmineh Dehbozorgi21 дек. 2025 г.
The claim that America is the organic product of a singular “Anglo-American Christian culture” misses the most important fact about the founding: the Revolution was an act of rejection of the “Anglo” part.
The Declaration of Independence is not a celebration of English lineage or inherited authority. It is literally an indictment of it. It rejects monarchy, hereditary rule, parliamentary supremacy, and the idea that rights flow from tradition, blood, or crown. Those were Anglo values—and the Founders broke with them deliberately.
Yes, America inherited the Anglo common law. But the common law became the most sophisticated legal system in the world because it was radically reworked in America—through written constitutions, judicial review, federalism, enumerated powers, and enforceable individual rights. None of that existed in England.
And this legal experimentation did not occur in a closed ethnocultural loop. It was carried out by generations of lawyers, judges, and thinkers—many of them immigrants or the children of immigrants—who fought for the constitutional principles.
What makes America exceptional is not which ethnic group the Founders were, but what they built: a system capable of binding strangers into a single people through law rather than lineage.
Reduce America to ancestry, and you reduce the Constitution to folklore. The Founders believed their ideas were universal—or they wouldn’t have risked everything to declare them so.
And here’s a photo of one of the greatest Americans, Marquis de Lafayette, who was famously not born in America.

214
“Америка должна оставаться американской. Для этого я считаю необходимым продолжать политику ограниченной иммиграции.”
- Кальвин Кулидж, 6 декабря 1923 года


TheBlaze23 дек. 2025 г.
TPUSA STRAW POLL shows a WHOPPING 90% of attendees support a full immigration moratorium:

224
Топ
Рейтинг
Избранное
