L'affermazione che l'America sia il prodotto organico di una singolare "cultura cristiana anglo-americana" ignora il fatto più importante riguardo alla fondazione: la Rivoluzione è stata un atto di rifiuto della parte "anglo". La Dichiarazione di Indipendenza non è una celebrazione della discendenza inglese o dell'autorità ereditata. È letteralmente un'accusa contro di essa. Rifiuta la monarchia, il governo ereditario, la supremazia parlamentare e l'idea che i diritti derivino dalla tradizione, dal sangue o dalla corona. Quelli erano valori anglo—e i Fondatori si sono distaccati da essi deliberatamente. Sì, l'America ha ereditato il diritto comune anglo. Ma il diritto comune è diventato il sistema legale più sofisticato del mondo perché è stato radicalmente rielaborato in America—attraverso costituzioni scritte, revisione giudiziaria, federalismo, poteri enumerati e diritti individuali applicabili. Nulla di tutto ciò esisteva in Inghilterra. E questo esperimento legale non è avvenuto in un circuito etnoculturale chiuso. È stato portato avanti da generazioni di avvocati, giudici e pensatori—molti di loro immigrati o figli di immigrati—che hanno lottato per i principi costituzionali. Ciò che rende l'America eccezionale non è quale gruppo etnico fossero i Fondatori, ma cosa hanno costruito: un sistema capace di unire estranei in un unico popolo attraverso la legge piuttosto che attraverso la discendenza. Ridurre l'America all'ascendenza significa ridurre la Costituzione al folklore. I Fondatori credevano che le loro idee fossero universali—o non avrebbero rischiato tutto per dichiararle tali. Ecco una foto di uno dei più grandi americani, il Marchese de Lafayette, che non è nato in America.

Il sondaggio STRAW di TPUSA mostra che un ENORME 90% dei partecipanti supporta un completo divieto all'immigrazione: