Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Adam Johnston
Senior medarbetare @FDRLST | Ord i @DailyCaller @theblaze @amacforamerica @amconmag
Här är en tjänsteman från USA:s utrikesdepartement som medger att massinvandring är utformad för att förändra demografin i USA.
Invandrare, särskilt från Latinamerika, röstar överväldigande på demokraterna, och därför beslutade demokraterna att importera en ny väljarkår för att säkra permanent makt.
H/t @Project_Veritas
173
Kärnan i självständighetsförklaringen är juridisk i sin sak, inte filosofisk, och hänvisar till 27 kränkningar av kolonisternas rättigheter som engelsmän.
Även om grundarna var djupt rotade i upplysningsidealen var övergången från att hänvisa till "engelsmännens rättigheter" till "naturliga rättigheter" strategisk.
Om konflikten förblev inramad som ett inbördeskrig mellan brittiska undersåtar och Storbritannien, där kolonisterna sökte återfå sina "rättigheter som engelsmän", skulle varken Frankrike eller Spanien stödja kolonisterna.
Enligt 1700-talets folkrätt kunde en monark inte lagligt ingripa i en annan suveräns "inrikesangelägenheter".
Thomas Paine sa så mycket i 'Common Sense':
"Under vår nuvarande benämning av brittiska undersåtar kan vi varken tas emot eller höras utomlands; sedvänjan hos alla domstolar är emot oss, och kommer att vara så, tills vi genom en självständighet tar ställning med andra nationer."

Tahmineh Dehbozorgi21 dec. 2025
Påståendet att Amerika är en organisk produkt av en unik "anglo-amerikansk kristen kultur" missar det viktigaste faktum om grundandet: revolutionen var en handling av avvisande av den "anglo"-delen.
Självständighetsförklaringen är inte en hyllning till engelsk härstamning eller ärvd auktoritet. Det är bokstavligen en anklagelse mot det. Den förkastar monarki, ärftligt styre, parlamentarisk överhöghet och idén att rättigheter kommer från tradition, blod eller krona. Det var anglosaxiska värderingar – och grundarna bröt medvetet med dem.
Ja, Amerika ärvde den angloamerikanska common law. Men common law blev det mest sofistikerade rättssystemet i världen eftersom det radikalt omarbetades i Amerika – genom skriftliga konstitutioner, domstolsprövning, federalism, uppräknade befogenheter och verkställbara individuella rättigheter. Inget av det fanns i England.
Och dessa juridiska experiment skedde inte i en sluten etnokulturell krets. Den genomfördes av generationer av jurister, domare och tänkare – många av dem invandrare eller barn till invandrare – som kämpade för de konstitutionella principerna.
Det som gör Amerika exceptionellt är inte vilken etnisk grupp grundarna var, utan vad de byggde: ett system som kan binda främlingar till ett enda folk genom lag snarare än släktlinje.
Reducerar du Amerika till härstamning, reducerar du konstitutionen till folklore. Grundarna trodde att deras idéer var universella – annars skulle de inte ha riskerat allt för att förklara dem så.
Och här är ett foto på en av de största amerikanerna, markis de Lafayette, som är berömd för att inte födas i Amerika.

167
"Amerika måste hållas amerikanskt. För detta ändamål är det nödvändigt att fortsätta en politik med begränsad invandring."
- Calvin Coolidge, 6 december 1923


TheBlaze23 dec. 2025
TPUSA STRAW POLL visar att hela 90 % av deltagarna stödjer ett fullständigt invandringsmoratorium:

197
Topp
Rankning
Favoriter
