Påståendet att Amerika är en organisk produkt av en unik "anglo-amerikansk kristen kultur" missar det viktigaste faktum om grundandet: revolutionen var en handling av avvisande av den "anglo"-delen. Självständighetsförklaringen är inte en hyllning till engelsk härstamning eller ärvd auktoritet. Det är bokstavligen en anklagelse mot det. Den förkastar monarki, ärftligt styre, parlamentarisk överhöghet och idén att rättigheter kommer från tradition, blod eller krona. Det var anglosaxiska värderingar – och grundarna bröt medvetet med dem. Ja, Amerika ärvde den angloamerikanska common law. Men common law blev det mest sofistikerade rättssystemet i världen eftersom det radikalt omarbetades i Amerika – genom skriftliga konstitutioner, domstolsprövning, federalism, uppräknade befogenheter och verkställbara individuella rättigheter. Inget av det fanns i England. Och dessa juridiska experiment skedde inte i en sluten etnokulturell krets. Den genomfördes av generationer av jurister, domare och tänkare – många av dem invandrare eller barn till invandrare – som kämpade för de konstitutionella principerna. Det som gör Amerika exceptionellt är inte vilken etnisk grupp grundarna var, utan vad de byggde: ett system som kan binda främlingar till ett enda folk genom lag snarare än släktlinje. Reducerar du Amerika till härstamning, reducerar du konstitutionen till folklore. Grundarna trodde att deras idéer var universella – annars skulle de inte ha riskerat allt för att förklara dem så. Och här är ett foto på en av de största amerikanerna, markis de Lafayette, som är berömd för att inte födas i Amerika.