Утверждение о том, что Америка является органическим продуктом единой "англо-американской христианской культуры", упускает самый важный факт о ее основании: Революция была актом отказа от "англо" части. Декларация независимости не является празднованием английского происхождения или унаследованной власти. Это буквально обвинение в этом. Она отвергает монархию, наследственное правление, парламентское верховенство и идею о том, что права исходят из традиции, крови или короны. Это были англо-ценности — и Основатели сознательно с ними разорвали. Да, Америка унаследовала англо-общее право. Но общее право стало самой сложной правовой системой в мире, потому что оно было радикально переработано в Америке — через письменные конституции, судебный контроль, федерализм, перечисленные полномочия и обеспечиваемые индивидуальные права. Ничего из этого не существовало в Англии. И этот правовой эксперимент не происходил в замкнутом этнокультурном круге. Он проводился поколениями юристов, судей и мыслителей — многие из которых были иммигрантами или детьми иммигрантов — которые боролись за конституционные принципы. Что делает Америку исключительной, так это не то, к какой этнической группе принадлежали Основатели, а то, что они построили: систему, способную объединять незнакомцев в единый народ через закон, а не через родословную. Сократите Америку до предков, и вы сократите Конституцию до фольклора. Основатели верили, что их идеи универсальны — иначе они бы не рискнули всем, чтобы объявить это. И вот фотография одного из величайших американцев, маркиза де Лафайета, который, как известно, не родился в Америке.