大多數 L2 資產即使在 L2 是第二階段，也不繼承 Ethereum 的安全性。 這是我們在 Ethereum 中討論得不夠的挑戰。我們應該直面這個問題。 以下是 @hazeflow_xyz 根據 @l2beat 數據編制的 L2 資產彙編。 只有規範橋接的資產才能繼承 Ethereum 的安全保證。這僅占 L2 資產的 34%。 其餘的 66% 要麼依賴第三方橋接，要麼依賴 L2 本身。 規範橋接資產（34%）= Ethereum 第三方橋接資產（38%）= 非 Ethereum 本地鑄造資產（28%）= 非 Ethereum 為了繼承 Ethereum 的安全性，資產必須在 Ethereum L1 上鑄造並本地橋接。 更多規範橋接資產 = L2 更像 Ethereum 更少規範橋接資產 = L2 更少像 Ethereum 這裡存在激勵對齊問題 - L2 可能希望擁有更多本地發行的資產，以維持有價值的護城河。此外，在 L2 上鑄造資產還有用戶體驗和成本優勢。 基於 L1 的資產發行與 Rollups 配對提供了強有力的解決方案。 至少 - 在 L1 上的資產發行應該是強有力的默認選項。但目前尚不清楚這如何標準化或是否可行。