Nhiều L1 mới đang được xây dựng bởi các công ty vì lý do cụ thể cho sản phẩm. Những người khác có cái nhìn tốt hơn về khả năng thương mại, nhưng về mặt quy định, tôi sẽ nói rằng những điều này là không cần thiết / không hữu ích. Một số có thể tuyên bố cần thiết hoặc có lợi cho các bộ xác thực có quyền hạn hoặc các công cụ tuân thủ tích hợp. Nhưng không có cơ quan quản lý nào của Mỹ cho đến nay đã yêu cầu hoặc hỏi về cả hai; không có nỗ lực lập pháp nghiêm túc nào trong Quốc hội đã xem xét chúng; và không ai làm việc trong chính sách tiền điện tử nên thỏa hiệp về nguyên tắc cốt lõi của tính trung lập của lớp cơ sở theo cách mà cấp cho chúng bất kỳ trạng thái hoặc sự chấp thuận đặc biệt nào. Nếu bạn có lý do thương mại tuyệt vời để xây dựng (hoặc xây dựng trên) một L1 cụ thể cho sản phẩm, hãy làm đi. Nếu không, và bạn chỉ lo lắng mơ hồ về các vấn đề tuân thủ, các blockchain công khai phi tập trung vẫn là tiêu chuẩn.
24,18K