Багато нових L1 будуються компаніями з причин, пов'язаних з конкретним продуктом. Інші мають кращі погляди на комерційну життєздатність, але з регуляторної точки зору, я скажу, що вони непотрібні/некорисні. Дехто може стверджувати про потребу або вигоду від дозволених наборів валідаторів або вбудованих інструментів відповідності. Але жоден американський регулюючий орган досі не вимагав і не просив ні того, ні іншого; жодні серйозні законодавчі зусилля в Конгресі не передбачали їх; І ніхто, хто працює над криптополітикою, не повинен йти на компроміс щодо основного принципу нейтралітету базового рівня таким чином, щоб надати їм будь-який особливий статус або схвалення. Якщо у вас є вагома комерційна причина створити (або побудувати) L1 для конкретного продукту, скористайтеся нею. Якщо ні, і ви просто смутно турбуєтеся про проблеми відповідності, децентралізовані публічні блокчейни залишаються стандартом.