De nombreuses nouvelles L1 sont construites par des entreprises pour des raisons spécifiques au produit. D'autres ont une meilleure vision de la viabilité commerciale, mais du côté réglementaire, je dirai que celles-ci sont inutiles / peu utiles. Certains peuvent prétendre à un besoin ou à un avantage pour des ensembles de validateurs autorisés ou des outils de conformité intégrés. Mais aucun régulateur américain n'a jusqu'à présent exigé ou demandé l'un ou l'autre ; aucun effort législatif sérieux au Congrès ne les a envisagés ; et personne travaillant sur la politique crypto ne devrait compromettre le principe fondamental de la neutralité de la couche de base d'une manière qui leur accorde un statut ou une approbation spéciale. Si vous avez une excellente raison commerciale de construire (ou de construire sur) une L1 spécifique à un produit, allez-y. Sinon, et si vous êtes juste vaguement inquiet au sujet des problèmes de conformité, les blockchains publiques décentralisées restent la norme.