多くの新しい L1 は、製品固有の理由で企業によって構築されています。 商業的実行可能性についてより良い見解を持っている人もいますが、規制面では、これらは不必要/役に立たないと思います。 許可されたバリデーター セットや組み込みのコンプライアンス ツールの必要性や利点を主張する人もいるかもしれません。しかし、これまでのところ、米国の規制当局はどちらも要求したり要求したりしていません。議会での真剣な立法努力はそれらを熟考していません。そして、暗号政策に取り組んでいる人は、特別な地位や承認を与えるような方法で、ベースレイヤーの中立性という中核原則に妥協すべきではありません。 製品固有の L1 を構築する (または構築する) 大きな商業的理由がある場合は、それに挑戦してください。そうでない場合、コンプライアンスの問題を漠然と心配しているだけであっても、分散型パブリック ブロックチェーンが標準のままです。