Veel nieuwe L1's worden gebouwd door bedrijven om product-specifieke redenen. Anderen hebben betere inzichten in commerciële levensvatbaarheid, maar aan de regelgevende kant zou ik zeggen dat deze onnodig / niet behulpzaam zijn. Sommigen kunnen een behoefte of voordeel claimen voor toestemming gegeven validator sets of ingebouwde compliance-tools. Maar tot nu toe heeft geen enkele Amerikaanse regelgever om een van beide gevraagd; er is geen serieuze wetgevende inspanning in het Congres die ze heeft overwogen; en niemand die aan crypto-beleid werkt, zou moeten compromitteren op het kernprincipe van basislaagneutraliteit op een manier die hen enige speciale status of goedkeuring verleent. Als je een geweldige commerciële reden hebt om een product-specifieke L1 te bouwen (of erop te bouwen), ga ervoor. Zo niet, en je maakt je gewoon vaag zorgen over complianceproblemen, dan blijven gedecentraliseerde openbare blockchains de standaard.