Iran är inte Syrien. Iran är inte Libyen. Och att behandla det som något av det är ett kategorifel. Dessa länder kollapsade eftersom staten var regimen. Avlägsna härskaren, och landet upplöstes med honom. Iran är motsatsen. Iran är först och främst en nation. Dess nationella identitet är inte beroende av den islamiska republiken. Om något, är den islamiska republiken beroende av att undertrycka den identiteten. Det är den grundläggande skillnaden. Iran har en djup, gemensam känsla för vem det är. Ett gemensamt språk, lika gammalt som tiden själv. En oavbruten historia som sträcker sig över tusentals år. En uråldrig civilisatorisk självmedvetenhet som länge föregår alla ideologier. Irans folk frågar sig inte vad framtiden för Iran borde vara. De vet vad det är. Detta spelar roll när regimer faller. Syrien splittrades längs sekteristiska linjer eftersom sekten var den organiserande principen. Libyen splittrades längs stamlinjer eftersom staten aldrig växte ifrån stamstyret. Iran, däremot, är enat mot sekterism påtvingad ovanifrån. Den islamiska republiken styr trots nationen, inte genom den. Det är därför protesterna i Iran upprepas med sådan konsekvens. Samma slagord. Samma krav....